Los Lakers desaprovechan una buena remontada en una mala prórroga

123-115. Los Jazz empataron la serie a 2, como se esperaba visto el primer partido en Utah pero como no debería haber sido después de una buena remontada que llevó a los Lakers a neutralizar 11 puntos en los minutos finales para forzar la prórroga. Pero una vez allí, donde se llegó con el esfuerzo colectivo y el acierto final de Fisher y Odom, Kobe tomó demasiado protagonismo y desafortunadamente falló. Los Jazz aprovecharon todos los tiros libres. Pau volvió a su nivel. La eliminatoria vuelve a LA el miércoles, cuando no se puede fallar.


Los Lakers fueron a remolque durante todo el partido porque los Jazz fueron de 10 al final del primer cuarto. Desde ahí, la lucha por igualar nunca era completada con una remontada. El empate a 55 del descanso dio paso a un tercer cuarto igualado pero siempre por detrás. El inicio del último cuarto disparó a los Jazz a una ventaja que parecía inasequible, pero entonces la defensa, el juego en equipo, y las buenas decisiones de Fisher primero y Odom después forzaron los cinco minutos extras.

Pero allí Kobe, en mayor medida que el resto porque tiró más, tomó malas decisiones -metió sólo 1 de los 7 lanzamientos que intentó- y los Jazz tomaron una primera distancia primero y luego la mantuvieron a base de tiros libres.



Pero hasta llegar allí hubo una lucha intensa de tres horas en la que Pau, que se llevó todas las críticas -demasiadas- de la derrota del tercer partido, estuvo mucho mejor. Fue el mejor del primer cuarto, que acabó con 10 puntos. Su defensa mejoró, no cometió tantos errores -sólo dos pérdidas, por 3 de Kobe-. Al final acabó con 23 puntos 11 de 16 en tiros de campo y sólo 1 de 2 en tiros libes-, 10 rebotes y 4 asistencias. Aunque la mejor noticia fue que ni Okur ni Boozer estuvieron a la altura del tercer partido, y eso habla bien del juego interior de los Lakers, en el que si Pau se llevó críticas antes ahora debe llevarse elogios. Pau jugó 47 minutos, en parte porque Turiaf fue expulsado muy pronto por una falta flagrante.

Okur y Boozer sumaron rebotes (11 y 12 respectivamente), aunque en esa faceta ambos equipos empataron -al igual que en pérdidas, pero no tantos puntos como el viernes (14 y 18 ), además de no muy buenos porcentajes. Aunque en global en ese apartado fueron mejores los Jazz y ahí se decidió el partido, en un 52% de aciertos por un 47% de los Lakers. Y en los tiros libres, donde los locales hicieron un 86% y los angelinos sólo un horrible 56. Esa diferencia de acierto fue muy evidente en la prórroga. Y el ejemplo fue Williams, el mejor, con 29 puntos, 8 de 8 en tiros libres y canastas decisivas con buenos porcentajes, además de 14 asistencias.

Y es que si bien Kobe hizo 33 puntos, 10 asistencias y 8 rebotes, sus porcentajes fueron muy irregulares, haciendo 13 de 33, 1 de 10 en triples y sólo 6 de 10 en tiros libres. Si el viernes se señalaba a Pau, después del cuarto partido se señalará a Kobe, por mucho que volviera a sufrir problemas físicos. Sobre todo porque los demás jugadores claves estuvieron bien. Además de Pau, Odom, con triple y canasta a 4 segundos del final para forzar la prórroga y sumar 26 puntos y 13 rebotes. Fisher, que estuvo otra vez cargado de faltas -también sufrió en ese aspecto Pau porque luchó sólo contra los pívots rivales- y eso nuevamente pudo suponer que los Lakers fueran durante mucho partido sin rumbo, al final hizo 15 puntos y 4 de 5 en triples. Radmanovic y Farmar sí estuvieron flojos.

Lo mejor del partido es el espíritu de los Lakers, remontando un partido muy difícil en la cancha más inexpugnable. Lo peor las decisiones finales. Esta derrota, para nada sorprendente porque ya augurábamos una ronda larga, obliga a los Lakers a ganar sus dos partidos de casa que le quedan y aprovechar el factor pista. Si no lo hacen, tienen muchas opciones de caer, porque en Utah es casi imposible ganar. Y si no lo hacen, la palabra fracaso se instalará en los titulares.